Andreas Schwarzkopf • CC BY-SA 3.0

„ZEIT: Weisen Sie die Flüchtlinge auch darauf hin, dass sie die Genitaluntersuchungen verweigern können, ohne Konsequenzen zu fürchten?

Püschel: Die Flüchtlinge stimmen bei uns den Tests zu. Vor den Röntgenuntersuchungen machen wir sie darauf aufmerksam, dass sie dies freiwillig machen und wir dafür einen Auftrag von der Behörde haben.

Montgomery: Und dass sie diese auch verweigern können und ihnen daraus kein Nachteil erwächst?

Püschel: Ja, klar.

ZEIT: Schriftlich?

Püschel: Ja.

ZEIT: Aber es erwächst ihnen doch ein Nachteil, wenn sie als Erwachsene deklariert werden.

Püschel: Ja, aber doch nicht bei uns, ich rede nur über meinen Bereich. Die Schlussfolgerungen, die daraus gezogen werden, treffen andere. Natürlich muss irgendjemand Konsequenzen daraus ziehen, dafür machen wir es ja.“

Quelle

Soldaten mit Hirnschrittmacher

Jörg Auf dem Hövel 14.07.2014

Warum das Pentagon die Entwicklung von Gedächtnis-Chips finanziert

Lesen

"Drohnen, Roboter und die Moral des Krieges" überschreibt Professor Dr. Daniel Statman, Philosoph an der israelischen Universität Haifa, seinen Beitrag. Mit den neuen Technologien, so ist seinem Ansatz zu entnehmen, kann der Krieg tugendhafter werden.

„Auch wenn bei Annahmen über die Zukunft immer Vorsicht geboten ist, scheinen mir Feldzüge mit Drohnen im Vergleich zu den großen Schlachten der Vergangenheit weitaus menschenwürdiger zu sein. Im Vergleich zu Bomben, Marschflugkörpern und insbesondere Massenvernichtungswaffen könnte die Drohne durchaus als echtes Versprechen auf ethischen Fortschritt in die Annalen der Kriegsführung eingehen.

Daniel Statman“

[Via Telepolis]

It's gettin better all the time. It can't get no worse.

Update 30.6.2014

Kirchens können keine Kritik kapieren. Sie schreiben eine Gegendarstellung und machen alles nur noch schlimmer.